Экономика: итоги года

Вторник, 26. Декабрь 2017

25 декабря 2017 год. Прямой эфир по экономике.
Участники: Борис Кагарлицкий и Владимир Васильев
Ведущий: Марк Соркин

https://ledokol-ledokol.livejournal.com/320431.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Про советскую «помощь» развивающимся странам

Воскресенье, 12. Ноябрь 2017

Одним из обвинений Советской власти, предъявляемых ей и «либеральной», и «националистической» частями антисоветчиков, является вопрос о т.н. «поддержке стран Третьего мира». Он звучит так: в России «жрать было нечего», а СССР давал деньги разного рода «прогрессивным режимам». И хотя подобное утверждение отдает открытым бредом – в том смысле, что большинству россиян реально «нечего жрать» стало как раз во время торжества «либерализма» и антисоветизма в 1990 годы, а в СССР, вплоть до самого 1990 года, продолжался экономический рост. – но это на популярность указанной идеи не влияет. Поэтому даже сейчас часто можно услышать от человека, в общем-то, неплохо относящегося к советской эпохе: «все было ничего, но вот зачем «дикарей» надо было кормить - непонятно». (Правда, сейчас к «иностранным дикарям» прибавляют и «дикарей местных»: всякую Среднюю Азию и кавказские республики.)

Подобные идеи кажутся разумными. Ну, не совсем этичными, конечно – однако не лишенными некоторого смысла. (Разумеется, если не рассматривать вариант с «некормлением» советских республик – поскольку в условиях государственного единства такая модель отдает шизофренией.) Правда, тут же возникает вопрос: если «кормление дикарей» есть однозначная глупость, то почему же тогда все развитые страны издавна занимались этим делом? В том смысле, что идея обретения союзников через вложение средств в те или иные государства является давней нормой международной конкуренции. Впрочем, так решаются не только политические вопросы, поскольку давно уже известен процесс, именующийся «вывозом капитала», и состоящий в том, что капиталисты одной страны вкладывают средства в производство другой страны. Подобная «благотворительность» объясняется, во-первых, тем, что данный способ позволяет захватывать рынок, обходя разного рода пошлины и запреты. (Что, например, мы видим в современном российской «автомобилестроении», когда выпускаемые иностранными компаниями машины собираются «у нас» и считаются «российскими».) Ну, а во-вторых, что самое главное – прибыль в данном случае все равно достается капиталовладельцам.

Впрочем, для вывоза капитала не всегда нужно что-нибудь строить и вкладывать – существует и еще более удобный и выгодный способ: это выдача кредитов. То есть – капиталисты одной страны предоставляют заем для капиталистов другой, а те потом платят проценты. На самом деле, по степени получения выгоды это – наверное, самое оптимальное. Ну, а кроме этого, подобные методы позволяют обрести и однозначное политическое влияние – опять-таки, можно вспомнить недавнее прошлое, когда российская экономика полностью зависела от «кредитов МВФ». Именно поэтому подробно объяснять указанное явление сегодня – смешно, поскольку мало кто сейчас не слышал об «истинном значении» западной кредитной политики. Однако, почему-то, считается, что «современные кредиты» - это хорошо. (Разумеется, для кредиторов – для заемщиков это однозначно плохо.) А советские их аналоги – «помощь дикарям». Read more »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Разоблачено еще одно грандиозное мошенничество западных «ученых»

Воскресенье, 22. Октябрь 2017

Монреальский протокол основан на лжи

Время жизни регулируемых Монреальским протоколом газов составляет не более двух лет, что следует из опубликованных данных Межправительственной группы экспертов по климату. Это полностью опровергает антропогенно-фреоновую гипотезу разрушения озоносферы

«Монреальский протокол должен быть запрещен», — заявил на пресс-конференции «От Монреальского протокола к Монреальскому трибуналу» Игорь Мазурин — автор самого энергоэффективного и безопасного хладона R510, разработанного специально для космической станции «Мир». Ведущий российский эксперт по химическим веществам, регулируемым Монреальским протоколом, поймал сторонников протокола, как говориться, за руку. Дело в том, что из данных, недавно опубликованных в отчетах Межправительственной группы экспертов по климату, следует, что время жизни в атмосфере опасных для озона газов составляет не тысячи лет, а всего лишь два года.

Read more »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Страховка от девальвации: какая экономическая политика ждет Россию

Среда, 4. Октябрь 2017

Специально для https://vk.com/stepan_demurа Почему для правительства важна стабильность реального эффективного курса рубля и какие темпы роста для экономики это обещает. В последние дни из текстов официальных документов (в частности, внесенного Минфином в Госдуму проекта бюджета и долгосрочного бюджетного прогноза) и комментариев официальных лиц мы можем получит подсказку о том, что на ближайшие годы будет являться главной целью экономической политики России. В одной фразе это можно сформулировать так: «главное – чтобы не было кризиса».

Откуда такой вывод? Давайте разбираться. Read more »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

ПРАВО НА ОТКРЫТИЕ…(2)

Четверг, 24. Август 2017

Оригинал взят у odynokiy в ПРАВО НА ОТКРЫТИЕ...(2)

187cee144e35dfffe1e438bd0ff7f0fd.jpg

Совещание геологов. Объявление о присвоении открытия Л.А. Попугаевой Амакинской экспедиции
Напомним, что мощная экспедиция, которая в то время называлась Амакинской («Амак» – по-якутски «медведь») в течение уже семи лет не могла найти коренное месторождение алмазов. Дело в том, что месторождение искали не по пиропам, а по алмазам, которые встречаются в шлиховых пробах в сотни и тысячи раз реже, чем пиропы.
По рассказам известного геолога-алмазника М.А. Гневушева весть об открытии Л.А. Попугаевой “ошеломила и вызвала даже некоторое смятение среди амакинских геологов. Верили и не верили, спрашивали и переспрашивали друг друга, все стремились поскорее увидеть и привезенные образцы, и саму Попугаеву” [9]. Лариса появилась там в красных лыжных шароварах, в которых открыла “Зарницу”. Пиропы красные, шаровары красные… После восторженного приема, оказанного геологами из НИИГА, устроившими в честь наших героев праздничный ужин, она ожидала в Нюрбе “цветы и шампанское”. Однако руководство Амакинской экспедиции встретило ее холодно: первая якутская алмазная трубка оказалась обнаруженной не ими, а другой экспедицией. Причем, найдена молодой женщиной, “заезжей гастролершей” (т.е. командировочной) из Ленинграда, да еще всего лишь за два месяца. Кривили душой, оспаривая то, что найдены кимберлиты [4].
В конце сентября 1954 года в Нюрбу съехались геологи, связанные с поиском алмазов, около 100 человек, и состоялось назначенное совещание с участием московского руководства. Совещание подводило итоги выполненных работ и намечало дальнейшие действия. М.А. Гневушев так описывает это событие: «…в переполненном зале, где буквально яблоку некуда было упасть, Л. Попугаева доложила об открытии первой алмазоносной кимберлитовой трубки, показала образцы никем ранее не виданных якутских кимберлитов. Этот доклад был, конечно, самым главным и самым интересным. Многолетние труды дали, наконец, свои результаты! Тайна якутских алмазов была разгадана!».
Read more »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Либерман предлагал вернуться к системе управления времён Джугашвили

Воскресенье, 20. Август 2017

Оригинал взят у awas1952 в Либерман предлагал вернуться к системе управления времён Джугашвили

««Реформа Косыгина – Либермана». Что это было?» + «О важности первоисточников, Либермане, Мау и советской рентабельности» + дополнительное обсуждение «О важности первоисточников, Либермане, Мау и советской рентабельности». И на всякий случай — моя статья от 2015-06-21 19:04 о сочетании централизованного и децентрализованного планирования, в данный момент недоступная в Интернете в связи с очередной реорганизацией сайта «Бизнес-журнала». Read more »
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Россия: вековой опыт жизни в условиях экономических санкций

Вторник, 8. Август 2017

За рубежом наиболее известный пример долгосрочных односторонних санкций – эмбарго США в отношении Кубы, начавшееся в 1960–1962 годах и продолжающееся до сих пор. Компаниям США запрещены любые экономические контакты с Кубой (в том числе через третьи страны и через посредников) без специального разрешения. По данным кубинских властей, прямой ущерб от эмбарго составил около 1 трлн долларов в текущих ценах, но Куба выстояла. Своих целей на острове Вашингтон не достиг.

Ещё более богат российский опыт. Под экономическими санкциями оказалась уже Российская империя, затем санкции продолжали применяться против Советской России. Сегодня санкции действуют против Российской Федерации. То есть ни государственное устройство, ни социально-экономическая модель развития, ни внешнеполитические приоритеты России не меняют отношение к ней Запада. Экономические санкции – порождение культурно-исторических (цивилизационных) различий между Западом и Россией, о чём в своё время писали Ф.М. Достоевский, Н.Я. Данилевский, К.Н. Леонтьев, Л.А. Тихомиров, О. Шпенглер, святитель Николай Сербский и другие.

Впервые США в одностороннем порядке ввели экономические санкции против России в 1911 году, когда денонсировали российско-американский торговый договор 1832 года. Денонсация была спровоцирована американским банкиром Якобом Шиффом, который пытался давить на власти Российской империи, требуя прекратить «ущемление прав евреев» (речь шла об ограничениях по передвижению и местам проживания для евреев, приезжавших в Россию из Америки по делам коммерции). Денонсация договора означала, что Россия лишалась статуса страны, имеющей в Америке режим наибольшего благоприятствования. Речь шла, прежде всего, о льготных ставках таможенных пошлин. Правда, ущерб от тех санкций был в основном политический, так как Америка не занимала большого места во внешней торговле Российской империи.

Несравненно более жёсткими и масштабными были санкции против России в советский период её истории. Во-первых, они были коллективными, в них участвовали многие страны Запада. Во-вторых, они охватывали не только торговлю, но и транспортировку грузов, кредиты, инвестиции, консультирование, подрядные работы, передачу технологий, передвижение людей. В-третьих, они нередко дополнялись дипломатическими и военными мерами давления и обставлялись условиями политического характера. Основной целью санкций и иных мер давления было вернуть Россию в лоно капиталистического хозяйства, закрепив её положение колонии или полуколонии Запада.

После того когда большевики объявили об отказе от долгов царского и временного правительств, Запад тут же организовал торговую блокаду Советской России, которая дополнялась блокадой морской (особенно на Балтийском море). Блокада ещё более усилилась после того, как в апреле 1918 года был подписан декрет «О национализации внешней торговли». Декрет устанавливал государственную монополию внешней торговли, что окончательно лишало Запад надежды на продолжение экономической эксплуатации России.

Данный декрет можно рассматривать как первую серьезную реакцию на блокаду Запада. Read more »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Про депутата Вороненкова

Среда, 1. Март 2017

Надо бы чуток пр этого персонажа прошедшего месяца написать. Не так часто у нас депутаты оказываются перебежчиками.
Как сказал бы персонаж повести "Тарас Бульба" - "Он просто перешел на их сторону, он уж теперь совсем ихний".
Мы на подобное за 30 лет насмотрелись вдоволь. Посмотрите как у нас коммунисты быстро перекрасились в демократов, причем не только в России, но и в  Албании (Сали Бериша), а советские историки неожиданно сменили пластинку, например, Ю.А.Мыцык и С.Кульчицкий на той же Украине. Посмотрите на названия научных работ до 1991 и после.
Заодно можно вспомнить и представителей творческой интеллигенции, например, С.Говорухина. Как он в 1991-92 поносом СССР поливал в фильмах "Россия, которую мы потеряли" и "Так жить нельзя". Сейчас снова "патриотом"  стал , в думе сидит, патриотизму граждан учит.

интервью.

Read more »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Как Россия разбиралась с долгами и кредитами за счет населения

Пятница, 17. Февраль 2017


На фото: Фидель Кастро радуется новым советским кредитам (с)
В октябре 1917 года, когда власти Временного правительства пришел скорый и бесславный конец, советское правительство отказалось продолжать войну и объявило о непризнании царских долгов, достигавших почти 50 млрд рублей.
Большая часть этой суммы (около 40 млрд рублей) образовалась во время Первой мировой войны, но внешние займы едва составляли 7 млрд царских рублей.
Read more »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Мы не знаем страны, в которой живём»(ц)

Воскресенье, 5. Февраль 2017

Френд vi4kin77 в своём материале "О манной каше" (название моё))) совершенно справедливо указывает на то, что у народа и власти вполне могут быть разные (иногда -совершенно разные) интересы, даже не смотря на то, что вроде бы, оба живут в одном государстве и одна даже когда-то что-то там обещала другому.

До тех пор, пока декларируемые цели власти совпадали с желаниями народа, всё было путём (как говорил мой старый начальник, "Всё путём у непутёвых"). Народ вполне самоотверженно трудился на своё (действительно) родное государство. И получал реальные, и что важно - реально чаемые ништяки.

А вот дальше френд рассматривает одну (реальную) сторону процесса, а я вот коснусь другой, тоже реальной и не противоречащей той, о которой докладал френд. Поскольку процесс был сложный и многомерный.

По мере того, как провозглашаемые властью цели переставали быть привлекательными для народа, он, пожимая плечами, ждал. Власть же, приняв всё за чистую монету, ВТИХАРЯ стала ставить новые цели ТОЛЬКО СЕБЕ. И ударно их достигать и перевыполнять. Так естественный для любого государства определённый разрыв между властью и народом начал необратимо превращаться в пропасть. "Денег нет, но вы там держитесь", ага, это тоже родом оттуда.

Надо сказать, терпения савеццкому/российскому народу не занимать - он ждал долго, ждал до самого конца СССР, и, собственно, ждёт до сих пор. Однако, когда в СССР "дело дошло до дела" и всё вокруг вдруг начало рушиться, народ просто отошёл в сторону. Спасать своё "общее" уже никому не захотелось, ибо всем было понятно, что так называемые общественные фонды потребления - это исключительно кормушка элиты и "нас там не стояло".

Надо сказать, что и элита тоже ровно так и воспринимала ситуацию - фабриками/заводами начали овладевать их директора и главные инженера, профильные министры и кураторы из обкомов партии, а также прочие генеральные и не совсем секретари. На национальных окраинах с тёплых мест принялись начали выдавливать представителей нетитульных национальностей, по ночам в "неправильные" окна полетели камни и взрывпакеты.

В общем, резюме у поста не будет - процесс всё продолжается, хотя уже и претерпел несколько стадий. Андропов смог понять (и успел сказать), в чём дело, но не успел что-либо сделать для того, чтобы исправить ситуацию.

http://13lad.livejournal.com/961240.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...