Даже в Берлине заметили…

Среда, 1. Февраль 2017

Берлин с нарастающей тревогой следит за обострением ситуации на востоке Украины, поскольку понимает, что вина за происходящее во многом лежит на Киеве, пишет Süddeutsche Zeitung со ссылкой на собственные источники в немецком правительстве.

Киев рассчитывает, что в Совете ЕС обсудят эскалацию ситуации в Донбассе.

По имеющейся у Германии информации, отчасти основанной на отчетах миссии ОБСЕ, именно украинские военные в настоящее время стараются переместить линию фронта в свою пользу. В правительственных кругах ФРГ полагают, что Киев осознанно пытается усилить напряженность, рассчитывая на то, что эскалация конфликта поможет сорвать планы президента США Дональда Трампа по смягчению антироссийских мер, отмечает издание.

"В Берлине понимают, что Порошенко пойдет на все, чтобы не допустить отмены санкций против России", — пишет автор статьи.

При этом в правительстве Германии озабочены тем, что расчеты Киева могут привести к обратному результату. Так, Трамп может смягчить санкции, независимо от положения дел на востоке Украины. И тогда Киев удвоит свои проблемы: Россия получит преимущества, а конфликт разгорится с новой силой, подчеркивает Süddeutsche Zeitung.

"Можно ли, учитывая такой риск, отговорить Украину от задуманных провокаций? На этот вопрос в Берлине пока не готовы ответить", — заключает автор статьи.

Что сказать. Каждый возьмет своё. Кто-то получит большой гешефт, кто-то маленький, а кого-то объявят в пожизненный розыск. Как израильтяне до сих пор ловят фашистов, так и украинский народ будет ловить атошников, пээсов, хунтят и иже с ними....Америка всегда сливает своих наймитов. Так было после 1945, так было и есть в Афгане, так было и есть с запрещенным в России игил-могилом. 

http://brazilnatal.livejournal.com/5224914.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

За зипунами и нефтью

Четверг, 5. Январь 2017

О том, почему Россия забыла о Каспийском море

В течение почти трех веков Каспийское море было зоной исключительно российско-иранских политических и экономических интересов, куда не могли проникнуть ни вездесущие англичане, ни впоследствии США. Однако после развала Советского Союза преимущества Каспия были оценены в первую очередь бывшими союзными республиками Азии и Кавказа, а не метрополией: в российской внешней политике каспийское направление оказалось на периферии.



Василий Иванович Суриков. «Степан Разин». 1906 год


Долгое время интерес российских правящих кругов к Каспию определялся прежде всего теми задачами, которые приходилось решать, чтобы навести порядок на Северном Кавказе. Read more »
хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Крайне туманно

Среда, 7. Декабрь 2016

Иранские власти одобрили план денежной реформы, в рамках которой национальной валюте предлагается вернуть название «туман». Соответствующее предложение было одобрено 7 декабря 2016 года на заседании Совета министров Ирана под председательством президента страны Хасана Роухани, сообщается на сайте главы государства.

В случае если разработанный ЦБ Ирана документ будет принят также и парламентом страны, в Иране будет проведена деноминация, в ходе которой находящиеся в обращении риалы заменят туманами по курсу 10:1, пишет иранское информационное агентство Mehr.

Золотые монеты под названием «туман», которое происходит от тюркского «десять тысяч», впервые появились в Персии в конце XVIII века. Тогда за один туман давали 10 тыс. динаров или 8 риалов, стоимостью 1250 динаров каждый. В 1890 году Банк Персии впервые выпустил в обращение банкноты достоинством 1, 2, 3, 5, 10, 20, 25, 50, 100, 500 и 1000 туманов, которые находились в обращении до 1923 года. В 1924 году в обращение поступили новые банкноты достоинством 1, 2, 5, 10, 20, 50 и 100 туманов. Но в 1932 году на смену туману пришел риал, курс которого был тогда установлен в размере 59,75 риала за британский фунт. В 1945 году ЦБ Ирана переориентировал свою валюту на американский доллар, курс первоначально был установлен на уровне 32,25 риала за доллар.

В последующие годы курс иранской валюты неуклонно снижался, а после свержения последнего шаха и установления Исламской Республики — рухнул. Весной 1978 года за один доллар давали около 70 риалов, через 20 лет — более 9 тыс. риалов.

Новый виток девальвации риала произошел в 2012 году после введения сначала США, а потом и ЕС нефтяного эмбарго в отношении Ирана. Осенью 2012 года курс иранского риала за одну неделю упал на неофициальном рынке на 21%, достигнув отметки 35,5 тыс. риалов за доллар. В настоящее время курс доллара установлен Центральным банком Ирана на уровне 32 151 риала.

В обращении в Иране сейчас находятся банкноты достоинством 1000, 2000, 5000, 10 тыс., 20 тыс., 50 тыс. и 100 тыс. риалов. При этом в обиходе нередко используется слово «туман», которым обозначают сумму 10 риалов, что позволяет упростить расчеты и писать меньше нулей на ценниках, устанавливая цены в туманах.

http://greymage.livejournal.com/1408852.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Фидель Кастро (13.08.1926 — 25.11.2016)

Понедельник, 28. Ноябрь 2016

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кастро,_Фидель

1) Факты
Куба до Кастро


Read more »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Размышления вслух: индустриализация СССР или за кулисами кризиса (ч.2).

Суббота, 19. Ноябрь 2016

Октябрьский переворот 1917 года по своей сути был не чем иным, как самая гигантская в истории человечества грабительская акция. И большевики, пришедшие к власти, мгновенно начали грабить не только страну, но и ее граждан.

Read more »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Война идей и денег

Суббота, 12. Ноябрь 2016

Было время и были подвалы,
Было дело и цены снижали.
И текли, куда надо каналы
И в конце, куда надо, впадали.
/В.Высоцкий /

Этот материал был размещен на сайте . Я его сократил, выбросив начальный период

Цены с усами

Как ошибка Сталина едва не уничтожила Советский Союз

Коммунизм отрицает свободный рынок и деньги как таковые. Но просто так отменить товарно-денежные отношения невозможно, и потому руководство СССР в течение всей истории страны пыталось найти оптимальный подход к построению социалистической экономики, которая поможет прийти к светлому будущему. В статье, опубликованной в журнале Slavic Review, историк Кристи Айронсайд рассказывает о плюсах и минусах сталинской политики понижения цен в СССР.
Read more »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

99!

Понедельник, 7. Ноябрь 2016

http://yosikava.livejournal.com/441310.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Ко дню народного единства

Пятница, 4. Ноябрь 2016

Оригинал взят у nornegest в Ко дню народного единства

Оригинал взят у pyhalov в К дню народного единства

Традиционный перепост marat_ahtjamov

Оригинал взят у marat_ahtjamov в К дню народного единства

Над московским над собором
Ветер тучи собирает,
Между тучей и собором
Гордо реет птеродактиль,
Истребителю подобный,
Он кричит и в крике слышно:
"Нафиг здесь вообще я взялся?
Это ж не моя эпоха!"

Входит князь в железном шлеме,
В узких пальцах - железяка.
Птеродактиля увидев,
Очи к небу поднимает
С общим скорбным выраженьем:
"Как вы все меня достали"
Входит Минин с бородою,
С топором, таким же черным,
На лице негодованье:
"Нахрена тут птеродактиль?"

Входит войско в острых шлемах
В чудо-юдо тычут пальцем
"Что ль художник обкурился?
И стоят в недоуменьи.

Птеродактиль развернулся
Скинул вмиг парашютиста
Все глядят в недоуменьи
"Кто такой свалился с неба?".

Входит Путин с красным флагом
Обращается к героям:
"Нам так нужен этот праздник,
Именно как раз сегодня,
Чтоб забылся у народа
Прежний праздник коммунячий.
Очень нужны нам герои
Тоже чтоб под красным флагом,
Но на 300 лет пораньше,
На 3 дня пораньше тоже"
Красный флаг вручает князю,
В птеродактиля садится
В тёмном небе исчезает...

http://yosikava.livejournal.com/440687.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Развивался ли СССР?

Четверг, 20. Октябрь 2016

Оригинал взят у amfora в Развивался ли СССР?

Среди сторонников либерализма и рыночной экономики существует такая точка зрения, что плановая экономика не способна развиваться, поэтому никакого развития в СССР не было, а вся продукция копировалась с западных аналогов. Либералы-рыночники твердо убеждены, что только их вожделенная либеральная модель со свободными рыночными отношениями и невмешательством государства в экономику способна приносить плоды.

Но так ли это?

Начнем с того, что в той же Европе и США экономика не такая уж рыночная, как принято считать в либеральных кругах.

Деятельность любой крупной корпорации (ТНК) осуществляется в соответствии с планами, составленными ее руководством, отделами маркетинга, сбыта, производственными подразделениями и так далее. Вся деятельность внутри корпораций планируется.

Покажите мне корпорацию, филиалы которой занимаются свободной конкуренцией друг с другом, ведут самостоятельную ценовую политику, придумывают собственные названия товаров, свои комплектации, по своему усмотрению дорабатывают и изменяют продукты, ставя центральный офис перед фактом и занимаются "свободной рыночной" отсебятиной.

Покажите мне региональный офис Apple, который анонсировал новый продукт раньше, чем это делал Джобс или нынешние руководители корпорации.

Read more »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Зачем Сталину были нужны колхозы? (Часть I)

Понедельник, 10. Октябрь 2016

Все главные битвы между белыми и красными закончились до того, как деревня сообразила, что большевики — в перспективе — сулят ей не просто колхозное ярмо и нарымские болота, а полный конец.

Иван Ильин считал, что русская революция, начавшаяся с безумного солдатского бунта в Петрограде в феврале 1917 года, продолжалась 17 лет. Черту под революцией подвел «съезд победителей» и зимой 1934 года на XVII съезде ВКП(б) сталинцы праздновали победу над собственным народом в результате жестокой коллективизации. При этом Голодомор 1933 года до того момента вообще не имел аналогов в истории, так как ни одно правительство не использовало голод в результате инструмента политического террора против собственного населения.

В итоге Ильин пришел к следующему заключению:

«Русский человек, начавший революцию в качестве инстинктивно-индивидуализированного бунтовщика, заканчивает ее в качестве инстинктивно и духовно-коллективизированного раба. Большевизм был только соблазном; настоящим замыслом был коммунизм. Надо было взбунтовать русского гражданина, чтобы превратить его в крепостного крестьянина».

Во время Октябрьского переворота Ленин обещал крестьянам в солдатских шинелях два большевистских блага — немедленный мир и возможность безнаказанно ограбить помещика. Право на бесчестье.

Демагогия звучала сладко: война с австро-германцами надоела до смерти, а разграбить помещика, включая доброго барина, хотелось веками. Причем не просто забрать землю «черным переделом», а именно разграбить, с топором добравшись до фарфора, одеял, подушек и нижнего белья, а в отдельных случаях — и до самих владелиц последнего: помещичьи «девки» и «бабы» казались многим буйным богоносцам до невозможности красивыми и желанными.

Что же касается помещичьей земли — выглядела она бескрайней и бесконечной: возьмем, поделим и заживем. Очень важно, что поживиться дармовым помещичьим добром хотели все односельчане — и справные мужики, и забулдыги.

На обещаниях «мира» и «земли» ленинцы въехали во власть.

И удержались — на свое и чужое удивление.

Заметим, что натравливая крестьян на помещиков, Ленин преследовал долгосрочную цель и учитывал опыт французской революции XVIII века: в Вандее дворяне становились командирами контрреволюционных крестьянских отрядов. Перспектива слияния дворянско-помещичьей, буржуазной — одним словом, «офицерской» — контрреволюции и контрреволюции «кулацкой» — пугала большевиков вплоть до начала 1930-х годов. Поэтому в русской сельской провинции следовало уничтожить помещиков крестьянскими руками до того неизбежного момента, когда справные мужики поймут что к чему и возьмутся за антибольшевистские вилы. Санкционировав всероссийский «черный передел», достигнуть заманчивой цели было проще всего.    

В эмиграции профессор Ильин сокрушался: «Революционные партии позвали крестьянство к “черному переделу”, осуществление которого было сущим безумием, ибо только “тело земли” переходило к захватчикам, а ”право на землю” становилось спорным, шатким, непрочным».

Однако Романовы за три предыдущих века не наделили русских землепашцев правом земельной собственности и не научили его ценить, спохватившись о том лишь за одиннадцать лет до революции. Романовы строили Империю и дворцы, им было не до мужиков, игравших роль расходного материала. И Церковь не научила свою паству, что брать чужое — грех. Церкви тоже было не до мужиков — она покорно обслуживала власть и игнорировала всякие сословные мерзости вместо евангельской проповеди и созидания приходской жизни. Что при всем при том народного согласия на большевистский грех никак не оправдывает.

Итак, ленинцы купили крестьянскую массу за пряник. Но молочные реки в кисельных берегах не потекли — и все ульяновские обещания оказались ложью. Вместо войны с австро-германцами, которой оставался год, мужики получили разорительную гражданскую войну, затянувшуюся четыре. Помещичьей земли казалось много, а на деле вышло весьма скромно.

Хлебопашцы очень бы удивились, если бы узнали, что по переписи 1916 года частновладельческие дворянские посевы составляли лишь 10,7 % всей посевной площади в европейской России. К 1917 году большая часть помещичьих земель была заложена в банках без шансов на выкуп: земельное дворянство стремительно сходило со сцены и превращалось в историческое воспоминание. Эпоха вишневых садов заканчивалась.

После «черного передела» в среднем в 36 губерниях европейской России крестьяне увеличили свои земельные наделы на пятую часть. Однако, как свидетельствует даже советская статистика, для многих домохозяев их наделы, составлявшие 5–6 гектар, увеличились лишь на 0,3–0,5 га. В течение десяти лет большая часть остававшейся помещичьей земли естественным образом, через куплю-продажу и так перешла бы в руки хлеборобов.

Так стоила ли игра свеч?.. Не созидается общественное благо на частном разорении. Ну да ладно.

Сто тыщ помещиков с детьми и родственниками исчезли, их имущество богоносцы поделили по-честному, а счастье отчего-то не наступило. Большевики ликвидировали свободный рынок и торговлю, сделали деньги ничтожными, ввели продразверстку — и работать на земле стало без расчету: все равно продотряд все отберет. О счастливых временах напоминали царские золотые пятерки да десятки, а кое-кто хранил и довоенные ассигнации.

Нормальный рынок заменил убогий товарообмен: мешочники меняли гвозди да всякое городское барахло на хлеб, колбасу и сало.Валютой «военного коммунизма» стала еда. Вроде неплохо. Но жить так было крайне неудобно и беспокойно. Доставали и безобразничавшие коммунисты с их комбедами. Порой от расстройства и обид хватались мужики за вилы-обрезы, случались и местные крестьянские войны, но в целом деревня ждала, когда город образумится. Все волнения выглядели зыбью на поверхности молчаливого крестьянского океана. Тем более что крестьянским повстанцам доставалось: ни оружия толком, ни огнеприпасов у них не было. Земелька есть и ладно. Дотерпим и переживем.

В борьбе с Белыми армиями большевистская пропаганда лихо пугала мужиков: и помещик едет в обозе за Деникиным с Колчаком, и казачки с нагайками, и расплачиваться за «черный передел» с погромами и душегубством придется — становилось страшновато. Да и земельку, что советская власть «дала», кровососы-эксплуататоры непременно отберут. Белогвардейская пропаганда мычала что-то невнятное про свободный труд, да третий сноп, но в целом все непонятное. Так деревня в решающие год-два и не знала, куда ей податься.

А крестьянская земелька к тому времени уже стала фикцией.

Это сто миллионов мужиков думали, что земелька — ихняя.

На самом деле еще в феврале 1919 года — и двух лет не прошло с ульяновского «декрета о земле» — коммунисты специальным постановлением объявили всю землю в пределах РСФСР «единым государственным фондом», независимо от того, в чьем пользовании она состояла. А государственным фондом — стало быть, и партийным, так как к тому времени единственно-государственной партией в РСФСР осталась Российская Коммунистическая. Все прочие потравили дустом или загнали в подполье.

Мужики про то убийственное постановление не узнали, а если кто и узнал, то ничего в нем не понял. Между тем большевистская власть явно хлеборобам указала: вы пока на земельке работайте и борцам за мировую революцию хлеб по разверстке сдавайте; но мы-то помним, что земелька эта уже не ваша, а наша, а вам она дадена временно: попользоваться. А там посмотрим.

Собственно, коренная причина поражения Белых армий объясняется просто: «кулацкая» контрреволюция с «офицерской» не сомкнулась. Все главные битвы между белыми и красными закончились до того, как деревня сообразила, что большевики — в перспективе — сулят ей не просто колхозное ярмо и нарымские болота, а полный конец. Ликвидацию крестьянства как класса — в несколько десятилетий. Кто от раскулачки укроется, тот в военной печи сгорит, благо запасли коммунисты тех печей для русского народа на поколения вперед. Кто уцелеет, тот сопьется и сгинет от колхозной безнадеги, оставив после себя отравленное потомство.

…И когда в 1921 году выбила деревня из коммунистов кровью Тамбовского да Ишимского восстаний свободную торговлю и продналог — под общим названием НЭП — это была временная передышка. Уловка со стороны коммунистов: мы вам НЭП, а вы нам — власть. А крестьянская земля все равно осталась «единым государственным фондом».

Суть и смысл всех игрищ большевиков с деревней невозможно понять без чеканной сталинской формулы 1928 года: «Ленинизм — не библия, а диалектика. Постоянной величиной в нашей политике является собственно наша стратегияборьба за коммунизм. Тактику мы меняли и будем менять, даже радикально, когда это диктуется интересами стратегии».

(Окончание следует.)

отсюда
                     

http://adam-a-nt.livejournal.com/3052032.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...