Константин Семин и Владимир Меньшов. Украина. (2010)

Четверг, 31. Август 2017

В 1991 году живая цепь из сотен тысяч людей выстроилась от Киева до Львова. Это был символ единения. В большом взрыве, уничтожившем СССР, рождалась новая нация. Как сейчас живут и чего хотят простые люди - граждане Украины? Как изменятся отношения между нашими народами?
Read more »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Моя старая статья: Хазин: мирового правительства нет! И правда нет. Есть мировые регуляторы.

Четверг, 31. Август 2017

Вот тут http://worldcrisis.ru/crisis/779896 Хазин доказывает, что мирового правительства нет.

Я, кстати, с ними согласен: нет мирового правительства. Мир до этого ещё не доразвился. Но из этого не следует, что мировые процессы никем не координируются. (Как это доказывает Хазин). Привожу его аргументы со своими комментариями.

Во-первых. Для того, что регулировать такую сложную систему, как современный мир, необходимо иметь адекватную систему параметров, которую, к тому же, нужно не менее адекватно воспринимать. Я имею опыт работы в системе государственной статистики, как России, так и СССР и могу с полной ответственностью сказать: даже задним числом, даже имею мощнейшие инструменты, использующие опыт тысяч специалистов высокого класса, невозможно более или менее четко понять что происходит «здесь и сейчас». Только тенденции и только с течением времени. А это значит, что «управляющие» не могут не сталкиваться с серьезными проблемами, в частности, разные их представители могут совершенно по разному интерпретировать показания тех параметров, которые они смотрят, в том числе и совершенно ошибочно. Со всеми вытекающими последствиями.
color:#333333">

Ошибка математика: хочет всё просчитать. Современный мат.аппарат и вычислительная техника не могут просчитать и запрограммировать даже движение автомобиля. Однако, человек, даже совершенно чуждый математике и вычислительной технике прекрасно рулит автотранспортом.
color:#333333">

А ошибки? Конечно ошибки бывают. В том числе и на дорогах. Чему мы все бывали свидетелями.

Второе. Пусть даже у нас в какой-то момент есть универсальные гении, которые все понимают правильно. Но они не вечны. Значит, им нужна смена. Но кто ее будет готовить? Они сами? На это практически нет времени, в лучшем случае, они могут «довести» уже подготовленного специалиста до высшего уровня мастерства. Мы сегодня, в «Неоконе», сталкиваемся с этой проблемой: если пришедший к нам практикант не имеет хорошего институтского образования, то мы его не можем вывести на необходимый нам уровень, с ним приходится расставаться. Так вот, в нашем случае, кто готовит этих управленцев? Понятно, что классическая экономическая теория, кейнсианство, монетаризм, марксизм они придумали специально, чтобы запудрить голову «быдлу», чтобы было легче им управлять. Но сами-то они на каком языке говорят, формируют командные сигналы, кто этот язык хранит и передает следующим поколениям «управленцев»? Ну ладно, чисто идеологически можно придумать, что все «зашифровано» в Библии (или еще где) и людям, принятым в «верхний» слой управленцев, просто дают соответствующие шифры. А с экономикой как?

Я много лет преподавал, как в школе, так и в ВУЗах, и могу смело сказать: такая система не может оставаться в тайне, она так или иначе должна как-то «прорываться» в общество. Ведь речь идет не только об обучении новичков, но и о развитии самой теории управления. В самом деле, еще 200 лет назад банковской системы в современном ее понимании просто не существовало, кто-то же должен был все это придумать и в соответствии с задумками выстроить на практике. Так вот, с кем этот кто-то все обсуждал и обсуждает сейчас?
color:#333333">

Хазин противоречит сам себе. Он однажды писал, что искусство составления межотраслевых балансов в экономике практически утеряно в современном мире. Дай бог, говорит он, чтобы несколько человек ещё умели его делать. А ведь раньше этим занимался целый Госплан с тысячами людей. И в тайне свои знания никто не держал. Даже в ВУЗах людей обучали. А потом ещё у себя практиковали.
color:#333333">

Что же эти знания не «прорвались» в мир, не стали всеобщим достоянием?

А кто готовит, нет, не гениев, а управленцев для элиты? А хер их знает! В прошлые времена детей бояр и дворян – прежнюю элиту - готовили перипатичесики. Тоесть, от учителя к ученику. В приватной обстановке. Может, и сейчас так? Где, например, люди обучаются аппаратной интриге? В университетах нет такого курса. А ведь некоторые достигают в этом искусстве высочайших вершин.

Третье. Оперативное управление. Если наши гипотетические управленцы действительно контролируют все и вся, то конечно, Обама готов выполнять любые их действия. Всё и вся контролировать невозможно, да и не нужно. И никакой человек, даже Обама не будет беспрекословно выполнять чьи то приказы. Даже Наполеон – диктатор Европы предостерегал: нет более опасной ошибки полководца, чем строить свои действия из предположения, что подчинённые будут их выполнять беспрекословно и как задумано полководцем. Однако, Наполеон как то управлял огромной империей. И даже одно время достигал больших успехов в этом. Так вот, вопрос, что ему сегодня делать, ужесточать денежную политику или смягчать? Если смягчать, то банки получают много денег и не банкротятся. Но зато растут цены, причем издержки реального сектора растут быстрее, чем его доходы. В этом случае рано или поздно неизбежно крушение реального сектора и всего государства. Вы скажете, что какое дело управляющим до этого, они всегда могут переехать в другую страну? Не совсем так, США это не только «быдлонаселение», это еще и ядерное оружие, и авианосные ударные группы. Кому они достанутся, как управляющие смогут управлять без этого, они же всю свою модель управления выстраивали под существование такого оружия? Отметим, что вывести все это вооружение в другую страну они не смогут: управление они осуществляют не непосредственно, а посредством офицеров и солдат армии США, которые с конспирологическими теориями не знакомы и слушать будут только команды верховного главнокомандующего американской армии. Как только они решат, что тут какой-то заговор, последствия могут быть самые неожиданные.

Конечно, Обама может «по приказу» и ужесточить денежную политику. Но тогда нас ждет «чистый» вариант «Великой» депрессии, с распадом банковской системы и массовым голодом и безработицей. Итог – примерно такой же, как и в случае со смягчением денежной политики, резкое падение уровня жизни населения. Да, конечно, управленцам на «быдло» наплевать, но есть проблемы: при существенно меньшем ВВП становится крайне трудно содержать все вышеупомянутые военные структуры, опять же – как «рулить» обществом? Теоретически, нужно переходить к диктатуре фашистского толка, но это требует радикального пересмотра всей модели управления – диктатор-то все знает, кто и как управляет и у него всегда найдутся рычаги, чтобы с себя эту зависимость снять, раз и навсегда. Примеров в истории было множество ...

Опять ошибка. Например, Китай уже создаёт альтернативные арсеналы. В том числе и авианосные ударные группы. А американские арсеналы без соответствующей подпитки сгниют и развалятся в течении полувека. Почему бы мировому управляющему центру плавно не перетечь в тот же Китай? Причём, необязательно всем Уол-стритом вместе со всеми его евреями и неевреями. Создастся альтернативный центр, который включит в себя некоторых наиболее гибких представителей старой элиты. А старый центр постепенно утратит влияние.
color:#333333">

Хазин мыслит текущим моментом. А здесь надо мыслить веками.
color:#333333">

Четвертое. Уже понятно, что «управленцы», кто бы они ни были, где-то 15-20 лет назад совершили ошибку.
color:maroon">Людям свойственно ошибаться. Хотя здесь ещё надо посмотреть! Это выглядит ошибкой, если исходить из того, что миром правит США. А если исходить из того, что миром не правят, а на мир ВЛИЯЮТ Демиурги, которые только базируются в США, но не фатально к ней привязаны, то это может быть и не ошибка, а просто приспособление в изменяющейся реальности. Хазин опять мыслит государственно, а не планетарно. Я уже об этом писал в статье «
В чём ошиблись Хазин и другие предсказатели кризиса?
color:maroon">»

color:#333333">Но эта ошибка уже вошла в их управленческие прописи. Вопрос: кто будет ее исправлять, хотя бы на теоретическом уровне? Причем это нужно делать быстро, иначе можно выпустить вожжи из рук. А если это произойдет, то никакие деньги не помогут: любой толковый диктатор в условиях хаоса просто переловит всех «управленцев» и утопит их в море. Можно даже привести исторический пример: Зиновьев и Каменев, которые реально рулили «процессами» не только в СССР, но и на половине Земного шара в 20-е годы прошлого века
(Про Зиновьева и Каменева не знал. Как, интересно, они могли править половиной мира?)
color:#333333">, совершили только одну маленькую ошибку – и были уничтожены. А, скажут конспирологи, так они были несамостоятельны, ими самими рулили. А какая разница? Мы же описываем пример, который может повторить в другом месте.

Да хер с ними, с США. Пусть диктатор, буде такой заведётся, хоть их всех там перетопит. Есть такое правило в менеджменте: не пытайся реформировать устаревшую структуру. Создавай новую в паралель. Что Демиурги уже неоднократно проделывали в своей истории.

В общем, пока ответов на заданные вопросы я не получу, говорить о конспирологии считаю малоинтересным, смысла в этом нет. Хотя это вовсе не значит, что я считаю, что все управленческие системы находятся на виду. Но об этом – в следующий раз.

Опять нестыковка. Хазин говорит, что продолжать малоинтересно, однако, продолжает.

Ну и я продолжу, если не будет малоинтересно.

https://bulochnikov.livejournal.com/3052468.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Обзор макроэкономики #159 от 28.08.17

Среда, 30. Август 2017

https://arsagera1.livejournal.com/848968.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

И про банк «Открытие»

Среда, 30. Август 2017

Надо высказаться и про "Открытие", раз уж сказал про "Югру", а то получится односторонне.
С "Открытием" - это уже серьезно. Это он самый и есть - предвестник кризиса.

Хотя если украинский центробанк сумел удержать ситуацию под контролем после национализации "Приватбанка", возможно, и российский сумеет. "Открытие" для России все-таки значительно меньше значит, чем "Приватбанк" для Украины. Но если за "Открытием" потянется цепочка банкротств других банков, то может и не удержать. В общем, точно, как обычно ничего не известно, но это серьезное предупреждение.

И на всякий случай снова предупреждаю, что все это сугубое ИМХО, я - не специалист по финансам.

http://warlen.livejournal.com/199610.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Глава Роспатента: «Наблюдается стагнация патентной активности»

Вторник, 29. Август 2017

Защита интеллектуальной собственности – важнейшая составная часть национальной инновационной системы, от нее во многом зависит темпы экономического и технологического развития страны. О сложившейся в России ситуации с охраной интеллектуальной собственности, о готовности и способности компаний вводить ее в гражданский оборот и государственных мерах поддержки в этой сфере «Инвест-Форсайт» беседует с руководителем Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) Григорием Ивлиевым.

– Отовсюду мы слышим, что интеллектуальная собственность в России не защищена. Но в чем именно – технически, юридически, с точки зрения правоприменения – выражается эта незащищенность? Где тут болевые точки и где требуются первоочередные реформы?

– Одна из главных проблем сегодня – низкая результативность научно-исследовательских и опытно конструкторских работ (НИОКР). Как вы знаете, в полномочия Роспатента входят контрольно-надзорные функции. Так вот, по итогам проверок расходования государственных средств мы видим, что ежегодно в бюджете на НИОКР выделяются существенные деньги, но на баланс предприятий ставится около 1,7% затраченных средств. В гражданско-правовом и экономическом обороте участвует только 1% от поставленного на учет. Так что на 1000 вложенных государством рублей приходится всего 1 рубль возврата.

( Читать дальше... )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

http://philologist.livejournal.com/9563012.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Российские экономические редукционисты и Египет

Вторник, 29. Август 2017

Оригинал взят у realcorwin в Экономические редукционисты

Любят наши журналисты нытьё на тему экономической неадекватности русофобских действий "наших партнёров" и их верных вассалов; в воскресных вечерних "Вестях" этому посвящен целый репортаж. Украина-де дорогой американский уголь себе в убыток покупает, Литва - дорогой американский газ... Но ладно журналисты, и российское руководство, по крайней мере на словах, пропагандирует примат экономики надо всем в нашей жизни. Вот уж стукнуло нас развалом страны и Перестройкой. Веру в рыночную экономику и в то, что именно она - мера всех вещей, в 90-е годы ещё можно было как-то объяснить, но столько времени прошло, что-то по счастью в головах прояснилось, но не до конца...

Россия строит в Египте АЭС. В 2014 году на Египет сильно давили американцы, заставляя его отказаться от проекта Росатома и принять предложение Westinghouse. Официальный ответ египетского МИДа стоит того, чтобы его процитировать:

«В прошлом году президент США Обама принимал в Белом Доме лидеров организации «Братья-мусульмане», бывшим руководителям которой почти день в день с вашингтонской встречей каирским судом был вынесен смертный приговор. А вот в России организация «Братья-мусульмане» признана террористической и запрещена законом за много лет до выборов нового президента в Египте. Так что Египет выбирает не между экономическими предложениями Росатома и Westinghouse; Египет по политическим соображениям выбирает страну, которая давно назвала врагов Египта своими врагами».

Жду и надеюсь, что дождусь, когда и российский МИД начнёт формулировать в подобной парадигме.

http://sis-2007.livejournal.com/1471643.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Спасибо минфину за наше счастливое детство

Понедельник, 28. Август 2017

Минфин предложил запретить «обычным людям» покупать криптовалюту

Министерство финансов предлагает считать криптовалюту финансовым активом, но регулировать как «иное имущество». При этом Минфин считает, что покупать и продавать биткоины должны только «квалифицированные инвесторы на бирже»
Наделить правом покупать криптовалюту следует только квалифицированных инвесторов на Московской бирже, для «обычных людей» такие инвестиции являются слишком рискованными, заявил замминистра финансов Алексей Моисеев в эфире телеканала «Россия 24».
В целом министерство предлагает регулировать криптовалюту как финансовый актив. «Мы предлагаем называть это валютой, но регулировать это как иное имущество, квалифицировать это как финансовый актив и позволить только квалифицированным инвесторам покупать и продавать их на бирже», — сказал Моисеев, отметив, что министерство находится по этому поводу в контакте и с Московской биржей и с ЦБ. Продавать через биржу криптовалюту нужно для того, чтобы обеспечить судебную защиту участникам транзакций.
Моисеев также отметил, что «участилось использование криптовалют для отмывания денег». Поэтому продавать и покупать криптовалюту следует через биржу, чтобы «регулятор в лице Росфинмониторинга всегда знал, кто продавец, кто покупатель, куда эти счета биткоина двинулись».
На уточняющий вопрос Моисеев ответил, что министерство не собирается допускать «обычных людей» к покупке и продаже биткоина. «Просто обычных людей, конечно, нет, потому что это очень опасная инвестиция, которая может привести к потере денег», — сказал он. Квалифицированным инвестора признает Центральный банк.
Определяя политику регулирования криптовалют, Минфин исходит из той точки зрения, что «это финансовая пирамида». «Инвестиции такие являются высокорискованными», — заметил Моисеев.

Зачем холопам криптовалюты?

http://colobus1.livejournal.com/321152.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Европа: высокий уровень долга сохраняет угрозу дефляции

Понедельник, 28. Август 2017

22 августа 2017 года

Read more »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Российский аферист Сергей Мавроди разорил миллионы жителей Нигерии

Воскресенье, 27. Август 2017

Картинки по запросу Сергей Мавроди

Миллионы жителей нищей Нигерии потеряли все свои сбережения в финансовой пирамиде МММ, которой продолжает руководить известный российский аферист Сергей Мавроди, сообщает Buzzfeed.

Отсидев 4.5 года в российской тюрьме, Мавроди, именующий себя «финансовым гением», продолжил строить финансовые пирамиды в России и в глобальном масштабе, на полную катушку используя возможности интернета и смутной эпохи «пост-правды», когда люди готовы верить в самые дикие выдумки, если они укрепляют их чувство собственной правоты.

Теперь Мавроди уже не нужно врать своим жертвам, будто бы их деньги куда-то «инвестируются» и «приносят прибыль» — теперь он прямо называет свою схему финансовой пирамидой, но заявляет, что после проведенной «работы над ошибками» эта пирамида «практически не имеет слабых мест, она стабильна и максимально безопасна».

Естественно, при любой «философской» обертке итог игры для «партнеров» МММ во всех странах остается одинаковым: спустя несколько месяцев они остаются у разбитого корыта. Так случилось и с тремя миллионами нигерийцев, соблазнившихся возможностью быстрого обогащения в кризисном 2016 году, когда из-за падения цен на нефть экономика африканской страны оказалась в глубокой рецессии.
По оценкам нигерийских властей, российский мошенник выкачал из карманов жителей страны около 57 миллионов долларов. У обитателей постсоветского пространства, где Мавроди орудовал десять лет, он успел украсть, по оценкам экспертов, не менее миллиарда. В 2015 году от МММ пострадали два миллиона жителей ЮАР, но нигерийцев это не отпугнуло.

В Нигерии, как и в России, в ЮАР и во всех других уголках планеты, Мавроди ловит «вкладчиков» самым элементарным трюком: после того, как люди в первый раз переводят деньги на «личный счет», они вскоре получают большую сумму «помощи от партнеров» — и начинали верить, что с такой «отдачей» скоро станут миллионерами.

Read more »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Остались без рыбы

Суббота, 26. Август 2017

Как не пытался Департамент промышленности и сельскохозяйственной политики Чукотского автономного округа показать, что в регионе все нормально с распределением квот на добычу рыбы, выделением участков для ведения традиционного рыболовства, а по факту оказывается всё не так.

В этом году подавляющей части коренных жителей Чукотского автономного округа отказали в их праве на традиционную рыбалку. Виной тому - измененный порядок, по которому предоставляют разрешения на добычу рыбы в целях обеспечения традиционного образа жизни.

История простая. Министерство сельского хозяйства, куда входит и Росрыболовство, издало приказ № 659 от 24 декабря 2015 года "Об утверждении Административного регламента Федерального агентства по рыболовству по предоставлению государственной услуги по подготовке и принятию решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование". Теперь чиновники Северо-Восточного территориального управления Росрыболовства (СВТУ) требуют подачи индивидуальных заявок от каждого потенциального коренного рыбака - вместо одной привычной бумаги "на всех" от окружной Ассоциации коренных малочисленных народов Севера (КМНС).

Read more »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...